[Faqhst - InForAdapt] Digest Faqhst, volume 77, assunto 2

Quarta-Feira, 7 de Outubro de 2009 - 16:18:52 WEST

Boas tardes!

O decreto lei apenas fala que o certificado de bom funcionamento tem que ser
efectuado por "pessoa competente" e nada tem a haver se ele é eng.º mecânico
ou não, até porque um engenheiro mecânico poderá não perceber nada de
máquinas, sobretudo equipamentos de grande porte, como é o caso.
 Aconselho a que essa verificação seja efectuada por um mecânico que tenha
conhecimento em equipamento de obras e na máquina em questão e que saiba o
que está a fazer, e sobretudo, que se responsabilize por essa inspecção.

Cumps

Elisabete coelho

-----Mensagem original-----
De: faqhst-bounces  epralima.com [mailto:faqhst-bounces  epralima.com] Em nome
de faqhst-request  epralima.com
Enviada: quarta-feira, 7 de Outubro de 2009 12:00
Para: faqhst  epralima.com
Assunto: Digest Faqhst, volume 77, assunto 2

Enviar mensagens de Faqhst para 
	faqhst  epralima.com

Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
endereço
	http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
corpo da mensagem para 
	faqhst-request  epralima.com

Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
endereço
	faqhst-owner  epralima.com

Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
ser mais específica do que "Re: Contents of Faqhst digest..."

Tópicos de Hoje:

   1. Re: (sem assunto) (Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho)
   2. Re: Renovação de CAP (Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 6 Oct 2009 09:26:34 +0100
From: Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho 	<faqhst  epralima.com>
Subject: Re: [Faqhst - InForAdapt] (sem assunto)
To: faqhst  epralima.com
Message-ID:
	<9b1475930910060126g782b0668refcafa131383f1d8  mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Elisabete,
Máquinas mais antigas, como eu tinha dito no meu anterior post, tem que ser
emitido o "Certificado de Bom Funcionamento", pelo
representante/distribuidor da marca, empresas como as "Motivo", "Moviter"
etc ... desculpem a publicidade ...(nada tenho a ver com elas).
Para a verificação anual, ou recorres a essas empresas representantes ou
tens um Eng. Mecânico na firma habilitado para o efeito, declarações dos
técnicos de segurança não servem para nada (exceptuando o caso dos Eng.
Mecânicos que sejam TSHST)
Espero ter ajudado
Luis Vilão

2009/10/2 Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho <faqhst  epralima.com>

>  Olá,
>
> Mas empresas que tenham maquinas já antigas, que tenham sido compradas
> antes de 2005 qual é o procedimento? Solicitar verificação ao CATIM, para
> emitir declaração ou uma auditoria efectuada por técnico de segurança
serve?
>
>
>
> Elisabete
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* faqhst-bounces  epralima.com [mailto:faqhst-bounces  epralima.com] *Em
> nome de *Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho
> *Enviada:* sexta-feira, 2 de Outubro de 2009 16:04
> *Para:* faqhst  epralima.com
> *Assunto:* Re: [Faqhst - InForAdapt] (sem assunto)
>
>
>
> Boa tarde Elisabete
>
> Todas as máquinas novas desde 2005 para cá devem ter uma
> "Declaração/Certificado de Conformidade" emitido pelo representante da
marca
> no nosso país. Para as máquinas mais antigas ou importadas, o referido
> representante deverá emitir (mediante vistoria/inspecção e pagamento ...)
> "Certificado de Bom Funcionamento" conforme o estipulado no DL 50/2005.
>
> Não esquecer que, estas máquinas requerem inspecção/vistoria anual
> realizada pelo importador/representante ....
>
> Espero ter ajudado
>
> Luís Vilão
>
> TSHST
>
> 2009/10/2 Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho <faqhst  epralima.com>
>
> Olá noa tarde,
>
> Alguem me pode ajudar relativamente à temática de quipamentos de
> trabalho/máquinas.
>
> Todos os euqipamnetos de trabalho devem ter uma declaração de
conformidade?
> Quem passa esta declaração?
>
> Ou serve apenas uma auditoria anual aos equipamentos por técnico de
> segurança/técnico de manutenção?
>
> agradeço--
> Elisabete Ferreira
>
>
> _______________________________________________
> Faqhst mailing list
> Faqhst  epralima.com
> http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
>
>
>
>
> --
> O único lugar onde o sucesso vem antes do trabalho é no dicionário !!!
>
> Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
> Comprobada por AVG - www.avg.es
> Versión: 8.5.409 / Base de datos de virus: 270.14.3/2409 - Fecha de la
> versión: 10/02/09 06:46:00
>
> _______________________________________________
> Faqhst mailing list
> Faqhst  epralima.com
> http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
>
>

-- 
O único lugar onde o sucesso vem antes do trabalho é no dicionário !!!
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
<http://epralima.com/pipermail/faqhst_epralima.com/attachments/20091006/ca7d
d3f0/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 6 Oct 2009 20:39:53 +0100
From: Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho 	<faqhst  epralima.com>
Subject: Re: [Faqhst - InForAdapt] Renovação de CAP
To: <faqhst  epralima.com>
Message-ID: <000601ca46bc$c6ca8ec0$545fac40$@pt>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Boa noite,

Infelizmente o meu caso é mais caricato. Tenho em minha posse uma declaração
do ACT em que o meu processo entrou em apreciação no dia 9 de Janeiro 2009.

Estamos em 6 de Outubro e após vários mail e faxes de reclamação e
tentativas de contacto telefónico à Terça e Quinta, nas quais ninguém
atente!, já desisti de reclamar. Vou esperar até um dia me fartar e  ir
presencialmente ao local. Será que têm livro de reclamações? Será que o ACT
não entende que sem CAP não provo as minhas habilitações?

É a máquina do estado a funcionar: primeiro a aplicar coimas exigir
registos, mas não cumpre aquilo a que está obrigado. 

AA

De: faqhst-bounces  epralima.com [mailto:faqhst-bounces  epralima.com] Em nome
de Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho
Enviada: terça-feira, 29 de Setembro de 2009 11:49
Para: faqhst  epralima.com
Assunto: [Faqhst - InForAdapt] Renovação de CAP

Bom dia 

Alguém está à espera da revalidação do CAP?

Estou à espera da revalidação do meu desde Março de 2009.

Liguei para o ACT e qual foi o meu espanto quando me dizeram que não sabiam
do meu processo..... simplesmente não sabem do meu processo!

Agora, aconselharam-me a renviar tudo novamente!

E ainda por cima frisaram que sem o CAP renovado não posso exercer a
profissão! É de loucos!

Alguém numa situação semelhante????

Cumprimentos,

IM

Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Versão: 8.5.409 / Banco de dados de vírus: 270.13.115/2405 - Data de
Lançamento: 09/30/09 10:35:00

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
<http://epralima.com/pipermail/faqhst_epralima.com/attachments/20091006/62e3
c1b7/attachment-0001.html>

------------------------------

_______________________________________________
Faqhst mailing list
Faqhst  epralima.com
http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com

Fim da Digest Faqhst, volume 77, assunto 2
******************************************