[Faqhst - InForAdapt] FW: Consulta pública do Projecto de Decreto-Lei da Coordenação

Quarta-Feira, 1 de Julho de 2009 - 14:00:35 WEST

Podem também pegar no texto em anexo do LST ( colégio de licenciados no
trabalho ) ou então consultarem a pagina da  APTPS http://www.aptps.com/ que
ambas já contestaram mostraram a sua opinião em relação ao assunto.

Miguel

2009/7/1 Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho <faqhst  epralima.com>

> Bom dia outra vez
>
> E porque não tomarmo por base o texto da Maria Alexandra, se ela
> concordar, e enviá-lo todos?
> Daria até uma ideia de união entre os Técnicos em relação a pontos
> importantes da nossa actividade.
>
> Sérgio
>
> 2009/6/29 Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho <faqhst  epralima.com>:
>  > Num momento em que se encontra em consulta pública  (até 5 de julho) o
> > projecto de D.l da coordenação de segurança, considero importante que
> todos
> > devem expressar os seus pontos de vista, participando na discussão
> pública e
> > tomando uma posição urgente junto da MTSS.
> >
> > Concordo que devemos enviar uma carta ou um mail, até porque o prazo está
> a
> > terminar.
> >
> > Sérgio
> >
> > --- Em sex, 26/6/09, Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho
> > <faqhst  epralima.com> escreveu:
> >
> > De: Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho <faqhst  epralima.com>
> > Assunto: Re: [Faqhst - InForAdapt] FW: Consulta pública do Projecto de
> > Decreto-Lei da Coordenação
> > Para: faqhst  epralima.com
> > Data: Sexta-feira, 26 de Junho de 2009, 10:53
> >
> >
> > Envio, para tirar algumas ideias,  posição de duas entidades que
> > defendem os técnicos de Nível 5 . De notar que este diploma só é
> > favorável principalmente aos engenheiros Civis.
> > Reforço que não nos podemos desfocalizar deste diploma porque é o
> > unico que neste momento é formal.
> >
> > Tendo em conta que este  está em consulta publica até 5 de Julho, já
> > só resta uma semana! Assinar a petição poderá ser importante para o
> > "regulamento" mas nada vai fazer contra o da "coordenação".
> >
> > Cada um de nós, técnicos, independente da formação, deve
> > individualmente contestar, enviado uma carta para o MTSS (penso que
> > também pode ser por fax, mail não sei!!) .
> >
> > Não é com estes diplomas que a segurança ganha!
> >
> >
> >
> >
> >
> >>> De: faqhst-bounces  epralima.com em nome de Fórum de
> >>> Higiene e Segurança do Trabalho
> >>> Enviada: qui 18-06-2009 0:34
> >>> Para: faqhst  epralima.com
> >>> Assunto: Re: [Faqhst - InForAdapt]FW: Petição para
> >>> Suspensão do novo Regulamento de Segurança no sector da
> >>> Construção
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Concordo plenamente com o Sergio. Não nos podemos
> >>> desfocalizar do
> >>> unico diploma que neste momento é formal e que é do da
> >>> Coordenação de
> >>> Segurança, que está consulta publica até 5 de Julho.
> >>>
> >>> Os da remodelação de todo o enquadramento da SHST(vários
> >>> diplomas)
> >>> estão como proposta de lei na Assembleia da Republica e
> >>> o do
> >>> regulamento  da construção ainda não foi colocado a
> >>> discussão publica.
> >>>
> >>>
> >>> Antovari
> >>>
> >>>
> >>> Citando Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho
> >>> <faqhst  epralima.com>:
> >>>
> >>>> Boa tarde
> >>>>
> >>>> Também já assinei a petição. Temos que fazer todos
> >>>> força.
> >>>>
> >>>> Mas não podemos esquecer que existem mais dois diplomas
> >>>> importantíssimos para os Técnicos: Remodelação de todo o
> >>>> enquadramento
> >>>> da SHST e que se encontra já em apreciação na Assembleia
> >>>> da República;
> >>>> A Coordenação de Segurança cuja proposta de Lei está em
> >>>> discussão
> >>>> pública desde o dia 5 e foi publicada em Separata ao
> >>>> BTE. Os dois são
> >>>> muito graves para os Técnicos.
> >>>> Parece que estão todos com medo de serem demitidos e
> >>>> andam, à pressa,
> >>>> a fzer seguir os Diplomas para apreciação. Foi tudo um
> >>>> cozinhado
> >>>> enorme dentro da Concertação Social e tudo bem
> >>>> distribuido em termos
> >>>> de influências.
> >>>>
> >>>> Estejam atentos ao Jornal "Vida Económica", passe a
> >>>> publicidade.
> >>>>
> >>>> Um abraço
> >>>>
> >>>>
> >>>> Sérgio
> >>>>
> >>>> 2009/6/17 Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho
> >>>> <faqhst  epralima.com>:
> >>>>> Caros Colegas,
> >>>>>
> >>>>> Cada um terá boas razões para participar activamente na
> >>>>> discussão pública
> >>>>> deste diploma.
> >>>>> A participação poderá ser via Ministério do Trabalho,
> >>>>> mas sugiro que o façam
> >>>>> também para os lideres de bancada dos partidos políticos
> >>>>> representados na
> >>>>> assembleia da república, que nos representam por via de
> >>>>> voto. Isto partindo
> >>>>> do princípio que o diploma será discutido e votado em
> >>>>> assembleia da
> >>>>> república.
> >>>>>
> >>>>> Cumprimentos,
> >>>>> Duarte Carmo Vaz
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> -----Original Message-----
> >>>>> From: faqhst-bounces  epralima.com
> >>>>> [mailto:faqhst-bounces  epralima.com] On
> >>>>> Behalf Of Fórum de Higiene e Segurança do Trabalho
> >>>>> Sent: quarta-feira, 17 de Junho de 2009 10:33
> >>>>> To: faqhst  epralima.com
> >>>>> Subject: Re: [Faqhst - InForAdapt] FW: Petição para
> >>>>> Suspensão do novo
> >>>>> Regulamento de Segurança no sector da Construção
> >>>>>
> >>>>> Bom dia,
> >>>>> Já assinei e já enviei a todos os meus colegas quer
> >>>>> sejam
> >>>>> TSSHT, Coordenadores, directores de obra, fiscais, eng
> >>>>> civis ou não, sinceramente acho que prejudica todo este
> >>>>> mercado de trabalho e dá azo a que a ACT passe multas
> >>>>> por
> >>>>> tudo e por nada e continuo a achar que ninguém quer
> >>>>> saber
> >>>>> da segurança dos trabalhadores, mesmo a ACT/estado.
> >>>>>
> >>>>> Estamos a criar o nazismo dentro da construção, porque
> >>>>> está-se a perder o bom senso.
> >>>>>
> >>>>> A ideia que tenho até hoje e já conheci algumas empresas
> >>>>> de construção/fiscalização/coordenação é que só
> >>>>> trabalham
> >>>>> para cumprir com pressupostos legais, mas quando
> >>>>> realmente
> >>>>> algo que garanta a segurança dos trabalhadores tem de
> >>>>> ser
> >>>>> implementado, já não têm a mesma preocupação, ninguém
> >>>>> quer
> >>>>> saber deles.
> >>>>>
> >>>>> Já me massacraram por falta de um cadeado na porta do
> >>>>> estaleiro, mas nessa mesma obra não me massacraram
> >>>>> quando
> >>>>> viram valas de 8m de profundidade sem entivação e com
> >>>>> comprimento de 6m e a entivação estava lá na obra para
> >>>>> ser
> >>>>> colocada. Fartei-me de falar com toda a gente envolvida
> >>>>> na
> >>>>> obra...alguém quis saber? Até chegaram ao ponto de
> >>>>> colocar
> >>>>>  os trabalhadores um dia inteiro dentro da vala a fazer
> >>>>> a
> >>>>> cama para a tubagem só para não alugarem uma máquina com
> >>>>> uma
> >>>>> lança maior. Aí a coordenadora fazia alguma coisa?
> >>>>> Suspendeu algum trabalho?
> >>>>>
> >>>>> Isto da segurança é uma treta.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Cumprimentos,
> >>>>> Cristina Oliveira
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em Mon, 15 Jun 2009 12:04:38 +0100
> >>>>>  Fórum de Higiene e Segurança do
> >>>>> Trabalho        <faqhst  epralima.com> escreveu:
> >>>>>> Para conhecimento.
> >>>>>>
> >>>>>> De: sgomes  peteremp.pt [mailto:sgomes  peteremp.pt]
> >>>>>> Enviada: segunda-feira, 15 de Junho de 2009 11:47
> >>>>>> Para: Joao Rosa
> >>>>>> Assunto: Petição para Suspensão do novo Regulamento de
> >>>>>> Segurança no sector
> >>>>>> da Construção
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Caros amigos e colegas ,
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> como é do conhecimento de todos, está em vias de ser
> >>>>>> publicado o novo
> >>>>>> Regulamento de Segurança no sector da Construção.
> >>>>>>
> >>>>>> Este documento, caso seja aprovado, será um grande
> >>>>>> retrocesso, para a
> >>>>>> verdadeira implementação da segurança no estaleiro da
> >>>>>> Construção.
> >>>>>>
> >>>>>> É um Regulamento que irá envergonhar todos os que de uma
> >>>>>> forma séria
> >>>>>> trabalham e lutam para implementar a Segurança no sector
> >>>>>> da Construção.
> >>>>>>
> >>>>>> Como é fácil de depreender, após uma leitura do referido
> >>>>>> regulamento, este
> >>>>>> não é "Normativo" pois não impõe normas, e é um
> >>>>>> documento que abre as portas
> >>>>>> a várias leituras e interpretações.
> >>>>>>
> >>>>>> É um documento que seguramente vai dar muito trabalho
> >>>>>> aos juristas, mas de
> >>>>>> muito pouca eficácia e muito pouco clarificador de quais
> >>>>>> as medidas de
> >>>>>> segurança a implementar no Acto de Construir.
> >>>>>>
> >>>>>> Não se deixem ficar de "braços estendidos" e passem este
> >>>>>> email para o máximo
> >>>>>> de pessoas que conheçam e que trabalhem no nosso sector
> >>>>>> da Construção.
> >>>>>>
> >>>>>> Peço a todos os colegas e amigos que acedam ao link
> >>>>>> abaixo e assinem esta
> >>>>>> petição para que juntos tenhamos  a  força necessária
> >>>>>> junto das entidades
> >>>>>> competentes, e que consigamos juntos travar a publicação
> >>>>>> deste regulamento.
> >>>>>>
> >>>>>> "Se não lutarmos pelas causas que achamos justas e que
> >>>>>> nos dizem
> >>>>>> directamente respeito, ninguém o fará por nós"
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> A mesma pode ser lida e assinada através do seguinte
> >>>>>> endereço:
> >>>>>> http://www.peticao.com.pt/regulamento-de-seguranca
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> PS: reencaminhem este email para todos os vossos
> >>>>>> contactos.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Com os melhores cumprimentos
> >>>>>> Eunice Costa
> >>>>>> Telm.: 912 259 432
> >>>>>>
> >>>>>> Augusto de Oliveira Ferreira & Ca, Lda
> >>>>>> Largo João Penha, n.º 356 1º Dto
> >>>>>> 4710-245 Braga
> >>>>>> Tel.: 253 263 614
> >>>>>> Fax.: 253 618 616
> >>>>>> e-mail: geral.aof  mail.telepac.pt
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> <http://www.incredimail.com/index.asp?id=109377&rui=86536178>
> >>>>>> Animacoes
> >>>>>> GRATUITAS para seu e-mail - do IncrediMail! Clique aqui!
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Faqhst mailing list
> >>>>> Faqhst  epralima.com
> >>>>> http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Faqhst mailing list
> >>>>> Faqhst  epralima.com
> >>>>> http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
> >>>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Faqhst mailing list
> >>>> Faqhst  epralima.com
> >>>> http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Faqhst mailing list
> >>> Faqhst  epralima.com
> >>> http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Faqhst mailing list
> >> Faqhst  epralima.com
> >> http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
> >>
> >
> >
> >
> > -----Anexo incorporado-----
> >
> > _______________________________________________
> > Faqhst mailing list
> > Faqhst  epralima.com
> > http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
> >
> > ________________________________
> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
> > Celebridades - Música - Esportes
> > _______________________________________________
> > Faqhst mailing list
> > Faqhst  epralima.com
> > http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Faqhst mailing list
> Faqhst  epralima.com
> http://epralima.com/mailman/listinfo/faqhst_epralima.com
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://epralima.com/pipermail/faqhst_epralima.com/attachments/20090701/67908544/attachment-0001.html>
-------------- próxima parte ----------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ANEXO.pdf
Type: application/pdf
Size: 227998 bytes
Desc: não disponível
URL: <http://epralima.com/pipermail/faqhst_epralima.com/attachments/20090701/67908544/attachment-0002.pdf>
-------------- próxima parte ----------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: LST VS Projecto DL.pdf
Type: application/pdf
Size: 205070 bytes
Desc: não disponível
URL: <http://epralima.com/pipermail/faqhst_epralima.com/attachments/20090701/67908544/attachment-0003.pdf>